Mandats représentatifs
Federal Court of Appeal dismisses appeals brought by Apotex in respect of Takeda's Canadian VYVANSE® patent
1
On March 11, 2021, the Federal Court of Appeal dismissed two appeals brought by Apotex in respect of the validity of certain claims of Takeda's (as Shire) Canadian Patent No. 2,527,646 (the "646 Patent") which covers, inter alia, lisdexamfetamine (LDX), the active ingredient in Takeda's ADHD medication VYVANSE®.
At trial, the claims in issue of the 646 Patent were held to be valid in the face of Apotex's obviousness, anticipation, overbreadth, and insufficiency allegations. Apotex appealed in respect of obviousness and anticipation. The Federal Court of Appeal's comprehensive reasons affirm both the validity of the 646 Patent and foundational principles of selection patents, anticipation, and obviousness.
Jay Zakaib, Alex Gloor and Adam Heckman of Gowling WLG represented Takeda in this appeal and at the preceding trial.
Read our detailed case commentary.
CECI NE CONSTITUE PAS UN AVIS JURIDIQUE. L'information qui est présentée dans le site Web sous quelque forme que ce soit est fournie à titre informatif uniquement. Elle ne constitue pas un avis juridique et ne devrait pas être interprétée comme tel. Aucun utilisateur ne devrait prendre ou négliger de prendre des décisions en se fiant uniquement à ces renseignements, ni ignorer les conseils juridiques d'un professionnel ou tarder à consulter un professionnel sur la base de ce qu'il a lu dans ce site Web. Les professionnels de Gowling WLG seront heureux de discuter avec l'utilisateur des différentes options possibles concernant certaines questions juridiques précises.
