Diffamation et gestion de la réputation

Corporate M&A - Defamation & Media (CA) - website - banner - image

Contrôlez le récit

Le nombre de poursuites en diffamation en ligne au Canada a explosé en raison de la prolifération des publications sur le Web et dans les médias sociaux ainsi que de la désinformation générée par l’IA.

Que feriez-vous si on vous réclamait des dommages-intérêts de plusieurs millions de dollars pour atteinte à la réputation? Comment réagiriez-vous si une vidéo accusant votre entreprise et sa direction de fraude et d’autres actes répréhensibles devenait virale sur les réseaux sociaux?

Obtenez conseils auprès de notre équipe expérimentée en droit de la diffamation et en gestion de la réputation. Nous maîtrisons les aspects hautement techniques et complexes du droit régissant les actions et les procédures en diffamation. Ainsi, vous pourrez faire des choix stratégiques, que ce soit pour contester un recours en diffamation ou en intenter un pour rétablir votre réputation.

Ayant représenté des parties défenderesses et demanderesses, nous possédons le savoir-faire dont vous avez besoin pour agir en toute confiance. Nous avons également une longue feuille de route en matière de saisie des tribunaux (procès avec ou sans jury) et d’appels visant des poursuites très médiatisées ou ayant fait jurisprudence en diffamation, ou mettant en cause la liberté d’expression garantie dans la Charte canadienne des droits et libertés.

 

Voici ce qui nous distingue :

Recevez nos mises à jour

Veuillez vous inscrire pour recevoir des nouvelles au sujet des plus récents changements et développements juridiques.

S'abonner

null

Nous modifions les règles du jeu en matière de diffamation : nous avons agi à titre de conseillers juridiques dans des appels historiques devant la Cour suprême du Canada, notamment dans les affaires Cusson c. Quan et Grant c. Torstar. Dans ces deux poursuites, un nouveau moyen de défense contre une accusation de diffamation a été reconnu : la défense de communication responsable concernant des questions d’intérêt public. Cette défense a été définie pour la première fois par la Cour d’appel de l’Ontario dans l’affaire Cusson c. Quan, une action en diffamation dans laquelle nous avons représenté le journaliste Doug Quan et le quotidien Ottawa Citizen. Cette affaire continue d’inspirer la façon dont nous conseillons nos clients aujourd’hui.

null

Notre crédibilité n’est plus à démontrer : si votre réputation est en jeu, la crédibilité des conseillers juridiques que vous retenez change la donne. Des répertoires juridiques comme Lexpert et The Best Lawyers in Canada font continuellement l’éloge de notre travail évalué par des tiers, ce qui en dit long sur notre crédibilité.

 


 

null

Nous représentons autant des demandeurs que des défendeurs : pour élaborer une bonne stratégie, il faut connaître les deux côtés d’une médaille. Représentant aussi bien des défendeurs que des demandeurs dans des actions en diffamation à enjeux élevés, cela nous permet d’anticiper les réactions des parties adverses et le dénouement possible de la procédure. Cette expérience nous aide à traiter les dossiers qui nous sont confiés avec une plus grande précision, efficacité et prévisibilité.

 

Domaines d’expertise

À mesure que des enjeux juridiques s’intensifient, vous devez pouvoir bénéficier d’une orientation claire et de conseils stratégiques dans les meilleurs délais. Voici comment nous pouvons vous aider :

Poursuites en diffamation : Défendeurs

Pour élaborer une défense à une action en diffamation, il faut faire preuve d’une grande diligence. Il en va de même avant de déposer une défense à la suite d’une signification de déclaration dans laquelle sont réclamés des millions de dollars en dommages-intérêts. Nous pouvons vous aider à évaluer le potentiel des divers moyens à votre disposition pour vous défendre contre un libelle diffamatoire : la vérité, le commentaire loyal, ou la communication responsable sur des questions d’intérêt public. Nous avons également plaidé de nombreuses requêtes pour faire rejeter des actions en diffamation en vertu des lois de l’Ontario ciblant les poursuites stratégiques contre la mobilisation publique (poursuites-bâillons ou SLAPP, soit strategic lawsuits against public participation).

Liberté d’expression garantie par la Charte des droits et libertés